Haré todo el análisis lo más simple posible, de tal manera que cualquiera lo pueda entender. De todas formas, cualquier duda me la pueden preguntar en los comentarios o directamente por twitter a @pablorivam. Antes de seguir, haré un breve comentario de los Balances. Un Balance es una foto de los números de un momento exacto del año, en este caso, del 30 de junio de cada año. Pero los números cambian todos los días. Es decir, al 1 de julio la situación ya era otra. Al 30 de octubre, cuando se presentaron los Balances en Superliga, la situación también era otra. Y ni hablar al día de hoy, 12 de junio de 2019, un año después de la última presentación de Balances. Pero aunque sea información "vieja", sirve mucho para entender la situación actual de cada club. Para poner en contexto, los bancos, por ejemplo, piden el último Balance de una empresa (y posiblemente uno, dos o más Balances para atrás también), a la hora de aprobar un préstamo.@RodrigoSBrenta Totalmente, la situación deportiva es consecuencia directa de la debacle institucional.— Matías Lammens (@MatiasLammens) 1 de febrero de 2012
Hecho el comentario sobre los balances, la aclaración de que no es exactamente la situación actual y la explicación de que igualmente ayudan a entender la situación del club, podemos seguir.
En este análisis me voy a detener en lo que son los Activos y Pasivos Corrientes de cada club. ¿Qué es eso? En lenguaje básico, el Activo es la plata que tengo (y plata que me deben) y el Pasivo la plata que debo a otros. Y la aclaración de "corrientes" significa que se habla sobre el próximo año. Es decir, el Activo Corriente es la plata que tengo (y que me deben) en este año; y el Pasivo Corriente es la plata que debo devolver en este año. Nos centraremos solo en los números corrientes (los de este año), porque son los que ayudan a entender la situación FINANCIERA de cada club. Un ejemplo para entender mejor: San Lorenzo le debe unas cocheras tasadas en 9 millones de dólares a Carrefour, pero las tendrá que pagar a lo largo de 5 años, por lo que a la situación financiera actual del club, esta deuda no lo modifica.
Veamos a continuación, los Activos y Pasivos Corrientes de cada club.
Mirando el cuadro, podemos ver que San Lorenzo, River y Boca tienen un Activo Corriente MENOR al Pasivo Corriente. ¿Qué quiere decir esto? Básicamente, que no les alcanzan los recursos del año para pagar todas las deudas que deben afrontar en el año.
Por otro lado, Independiente y Racing tienen un Activo Corriente MAYOR al Pasivo Corriente. Es decir, que con los recursos del años pueden solventar las deudas a pagar en al año.
En la última columna vemos algo llamado Ratio de Liquidez. Teóricamente, un buen ratio de liquidez es mayor o igual a 1. Y un mal Ratio de Liquidez es menor a 1. Mientras más cercano a 0 sea el número, peor será la situación financiera. Mientras más elevado sea el número, mejor será la situación financiera. De esta forma, podemos ver que el más complicado es River, luego San Lorenzo y luego Boca. Vemos también que Independiente se encuentra en una buena situación y que Racing está totalmente sobrado.
Traspasemos esto a la situación futbolística. River, el más complicado financieramente, está afrontando el armado de un plantel carísimo que derivó en la Copa Libertadores ganada ante Boca en diciembre del año pasado. El Pasivo Corriente de 1,6M de pesos y el Ratio de liquidez cercano a 0, no hacen más que reflejar las compras de Pratto y Quintero, entre otros. De la misma manera, se entiende la venta del Pity Martínez a la MLS, firmada incluso antes de la final de la Copa. Muy bonita la Libertadores, pero es hora de que River pague el costo, que ya lo empezó con Pity y probablemente lo continúe la próxima temporada, con algunas ventas y pocos (o baratos) refuerzos.
San Lorenzo, como vemos en el recuadro, es otro de los clubes complicados financieramente. Y no hay club que refleje tan claramente esta situación en lo futbolístico como este. Atrasos en los sueldos, descuento de puntos (en suspenso), atrasos en los pagos por compra de jugadores y reclamos ante el TAS (por Botta y por JC Salazar, hasta el momento). Pocos refuerzos, la mayoría libres o a préstamo. Sin capacidad de hacer frente a una opción de compra menor al millón de dólares por el único refuerzo que a medias tintas, rindió (Monetti). San Lorenzo, desde un principio, se sabía que afrontaba un año con muchas dificultades financieras y a eso lo sumó el hecho de no poder vender ningún jugador, la caja fácil de cualquier club. La debacle incluso hizo que los jugadores más cotizados hace un año (Blandi, Senesi, Reniero), atraviesen una temporada mala desde lo futbolístico, lo que a priori, bajaría el valor de venta de dichos jugadores.
Boca es el otro último grande con un Activo Corriente menor al Pasivo Corriente, aunque en este caso el Ratio de Liquidez es bastante cercano a uno, lo que no lo ubica en una tan mala situación. De todas maneras, a fin de año se desprendieron de varios contratos, tales como los de Peruzzi, Jara, Gago, Pablo Pérez entre otros. Y a eso le sumó la venta de Wilmer Barrios y Balerdi por casi 40 palos entre los dos. Es así que se hizo caja para comprar a Marcone, por ejemplo, en 8 palos verdes. Sin estar tan metido dentro del Mundo Boca, parece tener los números bastante equilibrados. A eso hay que sumarle que tienen la capacidad de vender como nadie en el fútbol argentino, solo así se entiende que hablen de cifras tan altas por Meza, Salvio o incluso De Rossi, ya que si algo de eso pasa, es porque probablemente ahora o en breve se vaya Almendra por 25 palos al Napoli o Capaldo por 37 palos al Barcelona, ese tipo de cosas que nadie entiende.
Para el final, dejé los casos de Independiente y Racing. Los dos de Avellaneda no sólo tienen buenos números, sino que vienen con tendencia positiva desde hace varios años. Números equilibrados y ventas millonarias (Barco y Lautaro, las mejores por cada lado), dejaron a ambos clubes en una situación financiera fenomenal, lo que les permite conformar los planteles actuales y traer refuerzos de jerarquía con contratos superiores a la media. En Independiente, se ve sobre todo con la compra de Cecilio Domínguez. Y en el caso de Racing, se marca muy bien con los contratos elevados de Lisandro López, Cvitanich, Marcelo Díaz o Mena, por nombrar algunos. Las ventas en los últimos años de Musso, Acuña, Gio, Ibargüen, entre otros, y coronada con la millonaria transferencia de Lautaro, le dieron vía libre a Víctor Blanco para conformar el plantel que tiene actualmente.
Para el final del análisis voy a dejar los Ratios de Liquidez de los últimos años. Como verán, me faltó un dato de River, ya que a diferencia de los otros clubes, es muy difícil conseguir sus Estados Contables.
*Recordemos que teóricamente, un buen ratio de liquidez es mayor o igual a 1 y un mal ratio de liquidez es menor a 1.
San Lorenzo, por caso, hace años que viene mal financieramente, con una clara caída en el 16-17. River es el reflejo de una temporada que incluye las compras de Pratto y Quintero.
Boca, aún con un ratio menor a 1, tiene una tendencia positiva que mejora año a año. De la misma forma se da el caso de Independiente, con un salto cuantitativo en la última temporada, debido a la venta de Ezequiel Barco a la MLS.
Por último se encuentra Racing, con unos números increíbles, muy por encima de la media de los grandes. Su trabajo estará ahora en mantener esos números y lo harán en la medida de que sigan vendiendo jugadores. Para ser realista, probablemente se vendan mejor los Zaracho en un club que pelea arriba, y no los Reniero en un club que pelea abajo.
