En el mes de octubre la Asamblea de San Lorenzo aprobó el balance que ya había sido aprobado por unanimidad en Comisión Directiva, sin embargo, hay muchas confusiones en cuanto a los pases de algunos futbolistas.
El caso más emblemático es el de Ángel Correa, quizás el mejor valor que haya sacado San Lorenzo de sus inferiores en toda su historia. El jugador llegó al club dejando apenas el 60% del pase (así figura en el Balance 14-15), ya que el otro 40% pertenecían a Agustín Jiménez, su representante, y Francisco Lapiana, procesado por blanquear dinero con el grupo narco rosarino “Los Monos”. En el Balance 14-15 también figura la venta del 30% del jugador en 2.363.160 euros. Por lo que entendemos, en el siguiente balance debería figurar que a San Lorenzo todavía le queda otro 30% del pase del jugador. Pero no es así. En el balance 15-16 aprobado recientemente, figura que San Lorenzo posee apenas el 25% del pase, por lo que hay un 5% que se “perdió” en el medio. Y para seguir la confusión, este mismo balance dice que el club vendió otro 35% del pase del jugador en 1.860.000 euros. ¿Cómo pudo vender el 35% del pase si sólo poseía el 25%? ¿Y cómo puede ser que el 35% se vendió más barato que el 30%?
En resumen:
-Lammens contó en una entrevista que San Lorenzo vendió el 50% del jugador en 8 millones de dólares y que se quedó un 10% de una futura venta.
-Según los balances, San Lorenzo poseía el 60% del pase del jugador y vendió el 65%.
-Entre las dos ventas, recaudó 4.223.160 euros, que si lo pasamos a dólares, suman casi 5 millones. Y a eso habría que agregarle la multa al Atlético de Madrid por no jugar los dos amistosos estipulados y que, de pagarse, serían otros 3 millones de dólares.
El presidente de San Lorenzo (@MatiasLammens) anuncia en @AmericanCloss el traspaso de Ángel Correa al #Atleti por 8 millones de $— Víctor Molina Pozo (@VictorMolina7) 27 de mayo de 2014
Otro caso que presta a confusión es el de Gonzalo Verón. El club compró el 90% de su pase a Sportivo Italiano y así figura en los balances del club. Pero el balance 15-16 dice que San Lorenzo vendió el 100% de sus derechos federativos y económicos en un millón de dólares. Por un lado, no se entiende si ese millón es por 90% que tenía el club, o por el 100% del pase, por lo que a San Lorenzo le corresponderían 900 mil dólares. Y si bien ningún medio oficial contó el valor de la venta, los medios partidarios informaron que el delantero fue vendido en 1,8 millones de dólares. Casi el doble de lo que está publicado en el balance.
— Alex Favieri (@AlexFavieri) 31 de julio de 2015
El caso de Santiago Gentiletti también llama la atención. De un momento para otro se fue del club y los dirigentes explicaron que Lazio había pagado su cláusula de recisión de 2,5 millones de dólares. Y que, de ese valor, sólo la mitad correspondía a San Lorenzo porque el club tenía apenas el 50% de sus derechos económicos. Pero si revisamos el balance 14-15 podemos observar dos cosas:
- San Lorenzo poseía el 100% de sus derechos económicos
-La transferencia se realizó por 750 mil euros.
Mañana podría confirmarse el pase de Gentiletti a la Lazio de Italia, que pondría 2.5 millones de dólares. A #SanLorenzo le queda la mitad— Diego Paulich (@DiegoPaulich) 17 de agosto de 2014
Un caso más conocido es el de Bautista Merlini, de quien en el balance 14-15 figuraba como que San Lorenzo tenía el 100% de su pase, pero en el siguiente ejercicio solo figuraba el 30%. El presidente Lammens ya explicó que fue un “error de tipeo”, y que el 70% del pase restante corresponde a un Grupo Inversor.
Lammens: "No hay error en el resultado del balance por el % de Merlini. Es un error de tipeo solamente en el % que es del 30% y no del 100%"— San Lorenzo (@SanLorenzo) 14 de septiembre de 2016
Los últimos dos casos con algunas confusiones son los de Julio Buffarini y Martín Cauteruccio. Del lateral, muchas veces se informó que San Lorenzo poseía el 100% del pase del jugador, aunque en los balances siempre figuró el 50%. Del delantero uruguayo pudimos observar que en el ejercicio 14-15, el 50% de su pase pertenece al club, pero en el siguiente ejercicio el 75% de su pase pertenece al club. Raro, ya que nunca se informó que se compraba otra parte del pase.
Se sigue negociando por Piatti. A Buffarini se le compró el otro 50% del pase. Mercier firma mañana su renovación de contrato. #SanLorenzo— Mundo Azulgrana (@MundoAzulgrana) 1 de julio de 2013
